質(zhì)疑事項(xiàng)1：深圳市第二特殊教育學(xué)校紗窗及宿舍陽臺鋁合金門窗采購項(xiàng)目招標(biāo)文件的 評標(biāo)方法、評標(biāo)因素及權(quán)重分值的評分標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則中的綜合實(shí)力評分準(zhǔn)則：（出處：公司投標(biāo)報(bào)名后，從深圳市海西工程管理有限公司獲得）
事實(shí)依據(jù)：項(xiàng)目招標(biāo)文件第六部分評標(biāo)方法、評標(biāo)因素及權(quán)重分值的評分標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則的綜合實(shí)力部分同類項(xiàng)目業(yè)績評分準(zhǔn)則：“2022年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止之日，投標(biāo)人完成學(xué)校或者公辦幼兒園的同類項(xiàng)目，每提供1項(xiàng)得3分，最高得15分，原件備查。”
（見該招標(biāo)文件P62頁）
該招標(biāo)文件的同類項(xiàng)目業(yè)評分績準(zhǔn)則，只對投標(biāo)人提供的業(yè)務(wù)對象是學(xué)?；蛘吖k幼兒園進(jìn)行了接受認(rèn)可，排斥了提供對象是其他性質(zhì)客戶，具有限制性、排斥性質(zhì)、指向性；
法律依據(jù)：中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第二章第32條第七條的禁止項(xiàng)：（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人。
答：根據(jù)本項(xiàng)目的具體需求和實(shí)際情況，采購方為教育行業(yè)，服務(wù)對象為學(xué)生群體。因此，對于參與投標(biāo)的單位，要求具備學(xué)校或幼兒園的相關(guān)業(yè)績。在此過程中，我們并未對業(yè)績的地理區(qū)域進(jìn)行特定要求。請嚴(yán)格遵循招標(biāo)文件的各項(xiàng)規(guī)定和要求執(zhí)行。
深圳市海西工程管理有限公司
2024年03月23日